Αρχικά είχα σκοπό να βάλω πιο σκληρό τίτλο που θα απευθυνόταν προς τους εμπνευστές της νέας χθεσινής δολοφονικής επίθεσης εναντίον του μαθητή από το Περιστέρι. Ξέρω, θα πείτε δεν ξέρουμε ποιος είναι, μπορεί να το έκανε κάποιος γείτονας κτλ, κτλ. Ναι…δεν ξέρουμε. Μπορεί όμως να μας δώσει κάποιος από την κυβέρνηση πειστικές απαντήσεις στα παρακάτω;

1ον) Όλως τυχαίως σημάδεψαν μέλος 15μελούς συμβουλίου μαθητών, που συμμετέχει ενεργά στις κινητοποιήσεις των τελευταίων ημερών; Είναι τυχαίο ότι ο πατέρας του είναι συνδικαλιστής εκπαιδευτικός;

2ον) Είναι τυχαία η συγχορδία του μαύρου μετώπου (ΝΔ- ΠΑΣΟΚ- ΛΑΟΣ-Εκκλησία όπως εκφράζεται από τους πιο αντιδραστικούς της κύκλους)  με σκοπό να σταματήσουν οι κινητοποιήσεις των μαθητών, των φοιτητών, του εργαζόμενου κόσμου; Γιατί στάλθηκε σήμα στα στρατόπεδα να κηρύξουν “κίτρινο συναγερμό” και να είναι σε ετοιμότητα;

30ν) 38άρι το όπλο, ε; Κι η αστυνομία έκανε έρευνα 14 ώρες μετά το περιστατικό, έ; Να δω ποιος φουκαράς θα την πληρώσει…

4ον) Για ποια κοινωνική ειρήνη μιλάτε κύριε Παυλόπουλε; Την κοινωνική ειρήνη που θα επιτρέπει στον κάθε αστυνομικό να σηκώνει ένα όπλο και να στέλνει στα ραδίκια όποιον γουστάρει; Την κοινωνική ειρήνη του παρακράτους που θα μπορεί να δρα ανεξέλεγκτα εναντίον λαϊκών αγωνιστών; Την κοινωνική ειρήνη των 600 ευρώ; Την κοινωνική ειρήνη όπου ο εργαζόμενος θα δουλεύει από το πρωί μέχρι το βράδυ κι αν τολμά να σηκώσει κεφάλι θα βρίσκεται στο δρόμο; Την κοινωνική ειρήνη στην οποία οι ασφαλίτες θα κάνουν όποιον θέλουν μαύρο στο ξύλο και στο δικαστήριο θα αθωώνονται; Αυτή δεν είναι κοινωνική ειρήνη, είναι ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ της πλουτοκρατίας!

Επίσης:

1ον) Δεν δικαιούνται να μιλούν για παρακράτος ούτε η Νέα Δημοκρατία ούτε το ΠΑΣΟΚ! Όπως το παρέλαβαν από το μετεμφυλιακό κράτος και τη χούντα των συνταγματαρχών, έτσι το διατήρησαν έως σήμερα. Όσο για την ΟΝΝΕΔ τι να πεις; “Καταδικάζουμε οποιαδήποτε πράξη βίας”… Έτσι, στο τσουβάλι όλοι μαζί, μήπως και δεν πάρουν οι νέοι χαμπάρι το πόσο ελεεινοί είμαστε και ότι το μόνο που μας νοιάζει είναι να σώσουμε τις καρέκλες της κυβέρνησής μας. Στην ίδια γραμμή πλεύσης και το ΛΑΟΣ, ο κολαούζος της κυβέρνησης.

2ον) Αν νομίζουν ορισμένοι ότι οι λαϊκοί αγωνιστές,  το οργανωμένο εργατικό και νεολαιίστικο κίνημα κάμπτονται από τέτοιες ενέργειες, τότε θα τους απαντήσω, ότι απλά δεν ξέρουν και ενδεχομένως έχουν αρκετό καιρό να διαπιστώσουν την πραγματική του δύναμη. Το μόνο που καταφέρνετε με τέτοιες ενέργειες είναι να συσπειρώνετε κόσμο εναντίον σας. Συνεχίστε έτσι και θα βρεθείτε συντόμως προ εκπλήξεως. Εμείς από τη μεριά μας συνεχίζουμε απτόητοι τους αγώνες μας.

Η φώτο από το ριζοσπάστη

Για τα γεγονότα των τελευταίων ημερών δε θέλω να κάνω κάποια μακροσκελή πολιτική ανάλυση. Θα μπορούσε κάποιος να γράψει σελίδες ολόκληρες. Δε χρειάζεται όμως.

Πρώτα θέλω να δώσω μια απάντηση σε αυτούς που θέλησαν να μας πείσουν ότι οι κουκουλοφόροι ταυτίζονται με το εργατικό και το νεολαιίστικο κίνημα. Πολύ περισσότερο σε αυτούς που έσπευσαν να αναγορεύσουν τους κουκουλοφόρους σε κίνημα του 21ου αιώνα και ειδικά σε αυτούς που είχαν το θράσος να τους εντάξουν δίπλα στους αγωνιστές του πολυτεχνείου και της Αντίστασης Μάλλον η απάντηση έρχεται από το παρελθόν.Ο Τσε τους απαντά σε τρεις μόλις γραμμές:

“Αν τρέμεις από αγανάκτηση για κάθε αδικία, είσαι σύντροφός μου. Οι πραγματικοί επαναστάτες δεν κυκλοφορούν με κουκούλες, για έναν επιπλέον λόγο: Γιατί τον καιρό της επανάστασης ο λαός θα πρέπει να αναγνωρίζει στα πρόσωπα των επαναστατών την πρωτοπορία του. Ο λαός δε θεωρεί τιμή του να συναναστρέφεται με κουκουλοφόρους”

Τη δεύτερη απάντηση θα τη δώσει ο Μπρεχτ, με δύο σύντομα αποσπάσματα.
Σε αυτούς που καλούν τους μαθητές και τους φοιτητές να σταματήσουν να αγωνίζονται. Σε αυτούς που προσπαθούν να πείσουν τον λαό να απεμπολήσει όλα τα δικαιώματά του για το κοινό καλό- το καλό του κεφαλαιοκράτη δηλαδή. Σε αυτούς που την κοινωνική αδικία την μετατρέπουν σε δήθεν ατομική αποτυχία.

“Αυτοί που παίρνουν το ψωμί από το τραπέζι

Μας διδάσκουν να ευχαριστιόμαστε με τα λίγα

Εκείνοι που γι αυτούς προορίζεται η πλούσια διανομή ζητούν θυσίες

Εκείνοι που τρώνε μέχρι σκασμού μιλούν στους πεινασμένους

για τους ωραίους καιρούς που θα έρθουν.

Εκείνοι που οδηγούν τη χώρα στην στην άβυσσο

λένε πως η διακυβέρνηση μιας χώρας

είναι πολύ δύσκολη για τους κοινούς ανθρώπους.

…..

Αυτοί που σας πήραν το βιβλίο από το χέρι

σας κατηγορούν γιατί μείνατε αδιάβαστοι!”

Σε αυτό το post θα παραθέσω ενδεικτικά αποτελέσματα σε κάποιες μεμονωμένες σχολές, όπως ανέφερα και στο προηγούμενο post. Αποφάσισα να σπάσω τα αποτελέσματα σε δύο post, για να γίνουν πιο εύκολα στην ανάγνωση, αφού αν τα άφηνα όλα σε ένα, θα είχαμε ένα πολύ μεγάλο κατεβατό που πιστεύω οτι θα κούραζε τον αναγνώστη. Ενδεχομένως και τώρα να μην είναι η κατάσταση πολύ καλύτερη, αλλά καλύτερη δυστυχώς δε γίνεται! Όπως αντιλαμβάνεστε είναι αδύνατο να παραθέσω όλες τις σχολές, οπότε εάν κάποιος αναγνώστης επιθυμεί να μάθει τα αποτελέσματα κάποιας συγκεκριμένης σχολής ας το αναφέρει και θα προσπαθήσω να τα παραθέσω(φώτο από το site http://www.auth.gr).

ΒΙΟΛΟΓΙΚΟ ΑΘΗΝΑΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:539
ΕΓΚΥΡΑ:524
ΑΚΥΡΑ:15
ΛΕΥΚΑ:3

ΔΑΠ:201 (38.36%)
ΠΚΣ:134 (25.57%)
ΕΑΑΚ:93 (17.75%)
ΑΡΕΝ:81 (15.46%)
ΠΑΣΠ:12 (2.29%)

ΦΥΣΙΚΟ ΑΘΗΝΑΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:1062
ΕΓΚΥΡΑ:1029
ΑΚΥΡΑ:33
ΛΕΥΚΑ:8

ΠΚΣ:349 (33.92%)
ΔΑΠ:298 (28.96%)
ΠΑΣΠ:149 (14.48%)
ΕΑΑΚ:143 (13.91%)
ΑΓΩΝ.ΚΙΝ.:44 (4.28%)
ΑΡΕΝ:31(3.01%)
ΛΟΙΠΑ:7(0.68%)

ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟ ΑΘΗΝΑΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:1243
ΕΓΚΥΡΑ:1238
ΑΚΥΡΑ:5
ΛΕΥΚΑ:9

ΔΑΠ:418 (33.76%)
ΠΑΣΠ:379 (30.61%)
ΠΚΣ:255 (20.60%)
ΑΡΕΝ:91 (7.34%)
ΕΑΑΚ:79 (6.38%)
ΛΟΙΠΑ:7 (0.57%)

ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΙ ΕΜΠ ΑΘΗΝΑΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:1145
ΕΓΚΥΡΑ:1098
ΑΚΥΡΑ:47
ΛΕΥΚΑ:26

ΔΑΠ:355 (32.33%)
ΕΑΑΚ:280 (25.50%)
ΠΑΣΠ:168 (15.30%)
ΠΚΣ:159(14.48%)
ΑΡΕΝ:93(8.47%)
ΑΓΩΝ.ΚΙΝ:11 (1.00%)
ΛΟΙΠΑ:6 (0.55%)

ΣΕΜΦΕ ΕΜΠ ΑΘΗΝΑΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:665
ΕΓΚΥΡΑ:646
ΑΚΥΡΑ:19
ΛΕΥΚΑ:16

ΠΚΣ:213 (32.97%)
ΔΑΠ:174 (26.93%)
ΕΑΑΚ:109 (16.87%)
ΠΑΣΠ:44 (6.81%)
ΑΡΕΝ:37 (5.73%)
ΛΟΙΠΑ:53 (8.20%)

ΓΕΩΠΟΝΙΚΗ ΑΘΗΝΑΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:1492
ΕΓΚΥΡΑ:1469
ΑΚΥΡΑ:23
ΛΕΥΚΑ:12

ΔΑΠ:516 (35.13%)
ΠΚΣ:371 (25.26%)
ΠΑΣΠ:332 (22.60%)
ΕΑΑΚ:144 (9.80%)
ΑΡΕΝ:91 (6.19%)
ΑΓΩΝ.ΚΙΝ:3 (0.2%)

ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗ ΑΘΗΝΑΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:366
ΕΓΚΥΡΑ:356
ΑΚΥΡΑ:10
ΛΕΥΚΑ:6

ΔΑΠ:133 (37.36%)
ΠΑΣΠ:111 (31.18%)
ΠΚΣ:68 (19.10%)
ΕΑΑΚ:38 (10.67%)

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΑΘΗΝΑΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:1778
ΕΓΚΥΡΑ:1742
ΑΚΥΡΑ:36
ΛΕΥΚΑ:26

ΔΑΠ:976 (56.03%)
ΠΑΣΠ:446 (25.60%)
ΠΚΣ:167 (9.59%)
ΕΑΑΚ:100 (5.74%)
ΑΡΕΝ:27 (1.55%)

ΤΕΦΑΑ ΑΘΗΝΑΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:2075
ΕΓΚΥΡΑ:2073
ΑΚΥΡΑ:2
ΛΕΥΚΑ:0

ΔΑΠ:1368 (65.99%)
ΠΑΣΠ:500 (24.12%)
ΠΚΣ:205 (9.89%)

ΦΙΛΟΛΟΓΙΚΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:804
ΕΓΚΥΡΑ:790
ΑΚΥΡΑ:14
ΛΕΥΚΑ:5

ΔΑΠ:307 (38.86%)
ΠΑΣΠ:270 (34.18%)
ΠΚΣ:111 (14.05%)
ΕΑΑΚ:56 (7.09%)
ΑΡΕΝ:41 (5.19%)

ΝΟΜΙΚΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:1589
ΕΓΚΥΡΑ:1569
ΑΚΥΡΑ:20
ΛΕΥΚΑ:23

ΠΑΣΠ:591 (37.67%)
ΔΑΠ:579 (36.90%)
ΠΚΣ:127 (8.09%)
ΕΑΑΚ:105 (6.69%)
ΑΡΕΝ:92 (5.86%)
ΛΟΙΠΑ:52 (3.31%)

ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:1005
ΕΓΚΥΡΑ:977
ΑΚΥΡΑ:28
ΛΕΥΚΑ:7

ΔΑΠ:371 (37.97%)
ΠΑΣΠ:276 (28.25%)
ΠΚΣ:103 (10.54%)
ΑΡΕΝ:78 (7.98%)
ΑΓΩΝ.ΚΙΝ:26 (2.66%)
ΛΟΙΠΑ:116 (11.87%)

ΦΥΣΙΚΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:630
ΕΓΚΥΡΑ:620
ΑΚΥΡΑ:10
ΛΕΥΚΑ:4

ΠΚΣ:163 (26.29%)
ΠΑΣΠ:160 (25.81%)
ΔΑΠ:130 (20.97%)
ΕΑΑΚ:56 (9.03%)
ΑΓΩΝ.ΚΙΝ:56 (9.03%)
ΑΡΕΝ:38 (6.13%)
ΛΟΙΠΑ:13 (2.10%)

ΙΑΤΡΙΚΗ ΠΑΤΡΑΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:621
ΕΓΚΥΡΑ:611
ΑΚΥΡΑ:10
ΛΕΥΚΑ:2

ΠΑΣΠ:191 (31.26%)
ΔΑΠ:170 (27.82%)
ΑΡΕΝ:104 (17.02%)
ΠΚΣ:86 (14.08%)
ΕΑΑΚ:44 (7.20%)
ΛΟΙΠΑ: 14 (2.29%)

ΦΙΛΟΛΟΓΙΚΟ ΠΑΤΡΑΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:357
ΕΓΚΥΡΑ:347
ΑΚΥΡΑ:10
ΛΕΥΚΑ:2

ΠΚΣ:144 (41.50%)
ΔΑΠ:117 (33.72%)
ΠΑΣΠ:46 (13.26%)
ΕΑΑΚ:24 (6.92%)
ΑΡΕΝ:14 (4.03%)

ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΟΙ ΠΑΤΡΑΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:571
ΕΓΚΥΡΑ:557
ΑΚΥΡΑ:14
ΛΕΥΚΑ:7

ΕΑΑΚ:159 (28.55%)
ΔΑΠ:154 (27.65%)
ΠΑΣΠ:96 (17.24%)
ΠΚΣ:85 (15.26%)
ΑΡΕΝ:48 (8.62%)
ΛΟΙΠΑ:8 (1.44%)

ΙΑΤΡΙΚΗ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ
ΨΗΦΙΣΑΝ:526
ΕΓΚΥΡΑ:511
ΑΚΥΡΑ:15
ΛΕΥΚΑ:7

ΔΑΠ:203 (39.73%)
ΠΑΣΠ:109 (21.33%)
ΠΚΣ:105 (20.55%)
ΕΑΑΚ:44 (8.61%)
ΑΡΕΝ:43 (8.41%)

ΦΠΨ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ
ΨΗΦΙΣΑΝ:386
ΕΓΚΥΡΑ:377
ΑΚΥΡΑ:9
ΛΕΥΚΑ:2

ΔΑΠ:186 (49.34%)
ΠΚΣ:110 (29.18%)
ΠΑΣΠ:38 (10.08%)
ΕΑΑΚ:35 (9.28%)
ΑΡΕΝ:6 (1.59%)

ΙΣΤΟΡΙΚΟ-ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ
ΨΗΦΙΣΑΝ:490
ΕΓΚΥΡΑ:483
ΑΚΥΡΑ:7
ΛΕΥΚΑ:2

ΔΑΠ:209 (43.27%)
ΠΑΣΠ:181 (37.47%)
ΠΚΣ:56 (11.59%)
ΕΑΑΚ:32 (6.63%)
ΑΡΕΝ:3 (0.62%)

ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΙΑ ΡΕΘΥΜΝΟΥ
ΨΗΦΙΣΑΝ:184
ΕΓΚΥΡΑ:179
ΑΚΥΡΑ:5
ΛΕΥΚΑ:4

ΠΑΣΠ:71 (39.66%)
ΕΑΑΚ:41 (22.91%)
ΠΚΣ:28 (15.64%)
ΔΑΠ:25 (13.97%)
ΑΡΕΝ:10 (5.59%)

ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ
ΨΗΦΙΣΑΝ:389
ΕΓΚΥΡΑ:384
ΑΚΥΡΑ:5
ΛΕΥΚΑ:11

ΔΑΠ:157 (40.89%)
ΠΑΣΠ:121 (31.51%)
ΠΚΣ:34 (8.85%)
ΕΑΑΚ:7 (1.82%)
ΑΡΕΝ:6 (1.56%)
ΑΓΩΝ.ΚΙΝ:4 (1.04%)
ΛΟΙΠΑ:44 (11.46%)

ΙΑΤΡΙΚΗ ΛΑΡΙΣΑΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:262
ΕΓΚΥΡΑ:256
ΑΚΥΡΑ:6
ΛΕΥΚΑ:6

ΠΑΣΠ:98 (38.28%)
ΔΑΠ:95 (37.11%)
ΠΚΣ:36 (14.06%)
ΑΡΕΝ:21 (8.20%)

ΤΕΦΑΑ ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:486
ΕΓΚΥΡΑ:466
ΑΚΥΡΑ:20
ΛΕΥΚΑ:4

ΠΑΣΠ:300 (64.38%)
ΔΑΠ:92 (19.74%)
ΠΚΣ:64(13.73%)
ΑΡΕΝ:6(1.29%)

ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΟΙ ΒΟΛΟΥ
ΨΗΦΙΣΑΝ:154
ΕΓΚΥΡΑ:146
ΑΚΥΡΑ:8
ΛΕΥΚΑ:1

ΔΑΠ:54 (36.99%)
ΠΑΣΠ:42 (28.77%)
ΠΚΣ:27 (18.49%)
ΕΑΑΚ:22 (15.07%)

ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ ΒΟΛΟΥ
ΨΗΦΙΣΑΝ:169
ΕΓΚΥΡΑ:159
ΑΚΥΡΑ:10
ΛΕΥΚΑ:4

ΔΑΠ:65 (40.88%)
ΠΑΣΠ:33 (20.75%)
ΠΚΣ:27 (16.98%)
ΕΑΑΚ:27 (16.98%)
ΑΡΕΝ:3 (1.89%)

ΜΕΤΑΦΡΑΣΗΣ ΚΕΡΚΥΡΑΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:227
ΕΓΚΥΡΑ:212
ΑΚΥΡΑ:15
ΛΕΥΚΑ:5

ΠΑΣΠ:86 (40.57%)
ΠΚΣ:60 (28.30%)
ΔΑΠ:28 (13.31%)
ΑΡΕΝ:7 (3.30%)
ΛΟΙΠΑ:26 (12.26%)

ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΙΑ ΜΥΤΙΛΗΝΗΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:240
ΕΓΚΥΡΑ:235
ΑΚΥΡΑ:5
ΛΕΥΚΑ:2

ΔΑΠ:143 (60.85%)
ΠΑΣΠ:33 (14.04%)
ΠΚΣ:32 (13.62%)
ΕΑΑΚ:25 (10. 64%)

ΣΤΕΦ ΠΕΙΡΑΙΑ
ΨΗΦΙΣΑΝ:2951
ΕΓΚΥΡΑ:2908
ΑΚΥΡΑ:43
ΛΕΥΚΑ:33

ΔΑΠ:1203 (41.37%)
ΠΚΣ:808 (27.79%)
ΠΑΣΠ:685 (23.56%)
ΕΑΑΚ:97 (3.34%)
ΑΡΕΝ:40 (1.38%)
ΑΓΩΝ.ΚΙΝ:20 (0.69%)
ΛΟΙΠΑ:22 (0.76%)

ΣΤΕΤΡΟΔ ΑΘΗΝΑΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:912
ΕΓΚΥΡΑ:895
ΑΚΥΡΑ:17
ΛΕΥΚΑ:12

ΔΑΠ:451 (50.39%)
ΠΑΣΠ:292 (32.63%)
ΠΚΣ:117 (13.07%)
ΕΑΑΚ:23 (2.57%)

ΣΔΟ ΠΕΙΡΑΙΑ
ΨΗΦΙΣΑΝ:1262
ΕΓΚΥΡΑ:1233
ΑΚΥΡΑ:29
ΛΕΥΚΑ:1

ΔΑΠ:623 (50.53%)
ΠΚΣ:387 (31.39%)
ΠΑΣΠ:193 (15.65%)
ΑΡΕΝ:18 (1.46%)
ΕΑΑΚ:9 (0.73%)
ΛΟΙΠΑ:2 (0.16%)

ΣΔΟ ΑΘΗΝΑΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:2760
ΕΓΚΥΡΑ:2720
ΑΚΥΡΑ:40
ΛΕΥΚΑ:42

ΔΑΠ:1489 (54.74%)
ΠΑΣΠ:884 (32.50%)
ΠΚΣ:186 (6.84%)
ΑΡΕΝ:96 (3.53%)
ΕΑΑΚ:23 (0.85%)

ΣΓΤΚΣ ΑΘΗΝΑΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:389
ΕΓΚΥΡΑ:382
ΑΚΥΡΑ:7
ΛΕΥΚΑ:7

ΠΚΣ: 245 (64.14%)
ΕΑΑΚ:44 (11.52%)
ΔΑΠ:36 (9.42%)
ΑΡΕΝ:32 (8.38%)
ΠΑΣΠ:18 (4.71%)

ΣΕΥΠ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:900
ΕΓΚΥΡΑ:892
ΑΚΥΡΑ:8
ΛΕΥΚΑ:7

ΔΑΠ:648 (72.65%)
ΠΚΣ:147 (16.48%)
ΠΑΣΠ:64 (7.17%)
ΕΑΑΚ:15 (1.68%)
ΑΡΕΝ:11 (1.23%)

ΣΤΕΦ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:903
ΕΓΚΥΡΑ:884
ΑΚΥΡΑ:19
ΛΕΥΚΑ:4

ΔΑΠ:537 (60.75%)
ΠΚΣ:201 (22.74%)
ΠΑΣΠ:64 (7.24%)
ΑΡΕΝ:31 (3.51%)
ΕΑΑΚ:9 (1.02%)
ΛΟΙΠΑ:38 (4.30%)

ΣΔΟ ΧΑΛΚΙΔΑΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:845
ΕΓΚΥΡΑ:822
ΑΚΥΡΑ:23
ΛΕΥΚΑ:6

ΔΑΠ:482 (58.46%)
ΠΚΣ:176 (21.41%)
ΠΑΣΠ:137 (16.67%)
ΑΡΕΝ:21 (2.55%)

ΣΤΕΓ ΛΑΡΙΣΑΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:536
ΕΓΚΥΡΑ:533
ΑΚΥΡΑ:3
ΛΕΥΚΑ:4

ΔΑΠ:354 (66.42%)
ΠΑΣΠ:104 (19.51%)
ΠΚΣ:60 (11.26%)
ΑΡΕΝ:11 (2.06%)

ΣΔΟ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:881

ΕΓΚΥΡΑ:861
ΑΚΥΡΑ:20
ΛΕΥΚΑ:1

ΠΑΣΠ:347 (40.30%)
ΔΑΠ:315 (36.59%)
ΠΚΣ:198 (23.00%)

ΣΤΕΦ ΚΑΒΑΛΑΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:1256
ΕΓΚΥΡΑ:1242
ΑΚΥΡΑ:14
ΛΕΥΚΑ:11

ΔΑΠ:453 (36.47%)
ΠΑΣΠ:322 (25.93%)
ΠΚΣ:89 (7.17%)
ΑΡΕΝ:56 (4.51%)
ΕΑΑΚ:30(2.42%)
ΛΟΙΠΑ:281 (22.62%)

ΣΔΟ ΑΡΤΑΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:612
ΕΓΚΥΡΑ:596
ΑΚΥΡΑ:16
ΛΕΥΚΑ:5

ΔΑΠ:323 (54.19%)
ΠΑΣΠ:216 (36.24%)
ΠΚΣ:50 (8.39%)
ΑΡΕΝ:2 (0.34%)

ΣΤΕΦ ΛΑΜΙΑΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:658
ΕΓΚΥΡΑ:640
ΑΚΥΡΑ:18
ΛΕΥΚΑ:1

ΔΑΠ:476 (74.38%)
ΠΚΣ:147 (22.97%)
ΠΑΣΠ:16 (2.50%)

ΣΤΕΓ ΦΛΩΡΙΝΑΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ:607
ΕΓΚΥΡΑ:605
ΑΚΥΡΑ:2
ΛΕΥΚΑ:1

ΠΑΣΠ:270 (44.63%)
ΔΑΠ:267 (44.13%)
ΠΚΣ:60 (9.92%)
ΛΟΙΠΑ:7 (1.16%)

Όπως είχα υποσχεθεί, παραθέτω σήμερα σε αυτό το post τα αποτελέσματα των φοιτητικών εκλογών που διεξήχθησαν χθες. Τονίζω εξαρχής οτι τα αποτελέσματα αυτά προφανώς δεν είναι τα τελικά και κατά τη διάρκεια της μέρας θα προσπαθώ να τα ανανεώνω με βάση τα νέα στοιχεία που θα συλλέγω. Επίσης, σε πρώτη φάση χρησιμοποιώ τα στοιχεία που δίνει στον τύπο η Πανσπουδαστική Κ.Σ. καθώς αυτά θεωρώ τα πιο έγκυρα. Όταν ολοκληρωθεί η καταμέτρηση σε όλες τις σχολές θα προσπαθήσω να παραθέσω και τα αποτελέσματα που δίνουν οι υπόλοιπες παρατάξεις. Επίσης, εάν τα καταφέρω θα δώσω και ενδεικτικά τα αποτελέσματα κάποιων
μεγάλων σχολών. Λογικά το τελικό αποτέλεσμα θα τα αναρτήσω-το πολύ- αύριο το μεσημέρι. Επειδή είναι η πρώτη φορά που κάνω προσπάθεια να γράψω ένα post που θα ανανεώνεται, ζητώ εκ των προτέρων την υπομονή σας για τυχόν παραλείψεις και αστοχίες.(Η φωτογραφία προέρχεται από το site http://www.uoa.gr)

Στα πρώτα στοιχεία που παρέθεσα φαινόταν οτι η συμμετοχή ανεβαίνει ελαφρώς στα ΑΕΙ και πέφτει ελάχιστα στα ΤΕΙ. Με τα νέα στοιχεία ανεβαίνει και ατα ΤΕΙ. Άρα η συμμετοχή μάλλον κυμαίνεται υψηλότερα από τα περσινά επίπεδα. Επειδή όμως από το τελικό αποτέλεσμα λείπουν- ακόμη- καποιοι μεγάλοι φοιτητικοί σύλλογοι, θα περιμένουμε ως το βράδυ τουλάχιστον για να βγουν συμπεράσματα για τη συμμετοχή και την τελική δύναμη των παρατάξεων.

ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΩΝ
ΤΜΗΜΑΤΑ:192/196
ΨΗΦΙΣΑΝ:98006
ΕΓΚΥΡΑ:95365
ΑΚΥΡΑ:2641
ΛΕΥΚΑ:953

ΔΑΠ:37174 (38.98%)
ΠΑΣΠ:23848 (25.01%)
ΠΚΣ:15605 (16.36%)
ΕΑΑΚ:7660 (8.03%)
ΑΡΕΝ:5368 (5.63%)
ΑΓΩΝ.ΚΙΝΗΣΕΙΣ:436 (0.46%)
ΔΙΑΦΟΡΟΙ:4321 (4.53%)

ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΕΙ
ΤΜΗΜΑΤΑ:64/69
ΨΗΦΙΣΑΝ:50475
ΕΓΚΥΡΑ:49415
ΑΚΥΡΑ:1060
ΛΕΥΚΑ:332

ΔΑΠ:23746 (48.05%)
ΠΑΣΠ:13662 (26.65%)
ΠΚΣ:7688 (15.56%)
ΑΡΕΝ:1128 (2.28%)
ΕΑΑΚ:705 (1.43%)
ΑΓΩΝ.ΚΙΝΗΣΕΙΣ:35(0.07%)
ΔΙΑΦΟΡΟΙ:2119 (4.29%)

Να δώσω ενδεικτικά και τα αποτελέσματα στα πανεπιστήμια κάποιων πόλεων.

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΒΟΛΟΥ
ΤΜΗΜΑΤΑ: 12/12
ΨΗΦΙΣΑΝ:2480
ΕΓΚΥΡΑ:2396

ΠΑΣΠ:679 (28.34%)
ΔΑΠ:541 (22.58%)
ΠΚΣ:523 (21.83%)
ΕΑΑΚ:202 (8.43%)
ΑΡΕΝ:99 (4.13%)

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΑΤΡΑΣ
ΤΜΗΜΑΤΑ:12/21
ΨΗΦΙΣΑΝ:2974
ΕΓΚΥΡΑ:2901

ΔΑΠ:936 (32.26%)
ΠΚΣ:725 (24.99%)
ΠΑΣΠ:556 (19.17%)
ΕΑΑΚ:360(12.41%)
ΑΡΕΝ: 212(7.31%)

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ
ΤΜΗΜΑΤΑ:3/4
ΨΗΦΙΣΑΝ:913
ΕΓΚΥΡΑ:896

ΔΑΠ:460 (51.64%)
ΠΑΣΠ:165 (18.42%)
ΠΚΣ:81 (9.04%)
ΕΑΑΚ:72 (8.04%)
ΔΙΑΦΟΡΟΙ:97 (10.83%)

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΣΑΜΟΥ
ΤΜΗΜΑΤΑ:3/3
ΨΗΦΙΣΑΝ:517
ΕΓΚΥΡΑ:475

ΔΑΠ:120 (25.26%)
ΠΚΣ:111 (23.37%)
ΠΑΣΠ: 95 (20%)
ΔΙΑΦΟΡΟΙ:142 (29.89%)

Είχα βαρεθεί όταν ήμουν φοιτητής να ακούω τη ΔΑΠ-και την ΠΑΣΠ βέβαια- να ισχυρίζεται συνεχώς οτι είναι ανεξάρτητη παράταξη. Οτι δεν έχει άμεση εξάρτηση από τη ΝΔ και την πολιτική της και οτι λειτουργεί αυτόνομα και ανεξάρτητα. Αυτό πάντα κρατούσε μέχρι και το απόγευμα της μέρας των φοιτητικών εκλογών. Γιατί με το που ανοίγανε οι κάλπες, τα πάντα άλλαζαν. Και δε θα αναφερθώ βέβαια στα συνθήματα τους κατά την ώρα της καταμέτρησης, τα οποία περιείχαν λέξεις όπως ΝΔ, Καραμανλής κτλ, που όλο το προηγούμενο διάστημα τις απέφευγαν όπως ο διάολος το λιβάνι. Αυτό δεν έχει και πολύ σημασία. Η ουσία βρίσκεται αλλού.
Πάντοτε, την τελευταία εικοσαετία κατά την οποία η ΔΑΠ αναδεικνύεται πανελλαδικά πρώτη, η ΝΔ βγαίνει την επομένη των εκλογών και δηλώνει οτι η πρωτιά της ΔΑΠ δείχνει την αποδοχή της πολιτικής της στη νεολαία, και τις περιόδους που ειδικά είναι κυβέρνηση, οτι η ψήφος των φοιτητών την υποχρεώνει να προχωρήσει με ταχύτερους ρυθμούς το κυβερνητικό έργο. Όταν κάποτε το συζητούσα αυτό με ένα φίλο μου από την ΔΑΠ, μου παραπονιόταν οτι η ΝΔ καπηλεύεται(!) τις επιτυχίες της ΔΑΠ και οτι εν πάσει περιπτώσει τα πράγματα δεν είναι ακριβώς έτσι.
Αφήνοντας όμως τον προφανή παραλογισμό που εμπεριέχει ένας τέτοιος ισχυρισμός, ας δούμε τις κινήσεις της “ανεξάρτητης” ΔΑΠ λίγες μέρες πριν τις εκλογές της Τετάρτης. Η “ανεξάρτητη” ΔΑΠ λοιπόν, που η ΝΔ καπηλεύεται τις επιτυχίες της, σε συνέντευξη που έδωσε την 1η Απρίλη, ανέφερε μεταξύ πολλών άλλων, οτι η περυσινή ψήφος των φοιτητών στη ΔΑΠ ήταν ψήφος στήριξης των μεταρρυθμίσεων και οτι μια επανάληψη του περσινού αποτελέσματος θα σημάνει την απαίτηση των φοιτητών να εφαρμοστούν αυτές οι μεταρρυθμίσεις. Φυσικά όλοι γνωρίζουμε οτι οι περίφημες μεταρρυθμίσεις που επικαλείται η ΔΑΠ αφορούν το γνωστό νόμο-πλαίσιο, που βάζει ταφόπλακα σε κάθε έννοια δημόσιας και δωρεάν παιδείας.
Ουσιαστικά η ΔΑΠ, παρά το απολιτίκ στυλ που πλασάρει καθ’ όλη τη διάρκεια της χρονιάς, είναι ο πλασιέ της ΝΔ στα πανεπιστήμια. Αυτό ας το έχουν υπόψη τους οι φοιτητές που θα προσέλθουν στις κάλπες στις 9 Απρίλη. Κοινώς να μην ψηφίσουν τους φίλους τους από τη ΔΑΠ, γιατί κάνουν πάρτυ, φέρνουν στη σχολή τη Βανδή και τους δίνουν και τις σημειώσεις που αρνείται να παράσχει το πανεπιστήμιο. Γιατί, η ΔΑΠ και η ΝΔ θα αξιοποιήσουν την ψήφο τους με βάση τα δικά τους κριτήρια και όχι με βάση τη σκέψη των ψηφοφόρων τους. Και μην ξεχνάμε οτι προσπάθεια εφαρμογής των μεταρρυθμίσεων δε γίνεται μόνο στο χώρο της παιδείας. Γίνονται παντού και το μέλλον μόνο ευοίωνο δεν προβλέπεται. Ας μη τους δώσουμε λοιπόν τη δυνατότητα να λένε οτι οι αντιλαϊκές μεταρρυθμίσεις γίνονται με τη δική μας συναίνεση.

(Η φωτογραφια προέρχεται από το site http://www.nd.gr/)

Στη χώρα μας υπάρχει ένα πολύ μεγάλο και πλέον μόνιμο πρόβλημα. Η ανεργία των νέων. Οι νέοι σήμερα δεν απασχολούνται ούτε μόνιμα, ούτε με ικανοποιητικές απολαβές, αν και έχουν και γνώση και αποδεικτικά αυτής. Τι φταίει για αυτό και ποια μπορεί να είναι η λύση;

Τις πταίει (από τη μεριά της κοινωνίας);

1. Η εμμονή της ελληνικής οικογένειας για το παιδί τους να γίνει επιτέλους δημόσιος υπάλληλος.
2. Ο υπερ-προστατευτισμός της ελληνικής οικογένειας προς τα τέκνα τους.
3. Ο συνεχής διορισμός Ελλήνων στο δημόσιο, άρα η αποδοχή του ως βασικό επαγγελματικό τέρμα-γη της επαγγελίας.
4. Η μονόπλευρη, μονοδιάστατη παροχή γνώσης και εκπαίδευσης από ένα δημόσιο, ΜΟΝΙΜΟ, κομματισμένο και συνεπώς μη αποδοτικό ελληνικό πανεπιστήμιο.
5. Η καλλιέργεια της νοοτροπίας φοιτητής-φραπεδούμπα-με πληρώνουν για να ζω σπουδάζοντας.

Που φτάσαμε με αυτά;

1. το παιδί-πτυχιούχος να θέλει να μπει στο δημόσιο λόγω των γονέων.
2. το παιδί-μπούλης πτυχιούχος με μαστερ να φοβάται να βγει στην αγορά μόνο του, να φοβάται να ρισκάρει, αφού κανείς δεν του δίδαξε να προσεγγίζει το άγνωστο με θάρρος.
3. ο πτυχιούχος να θέλει μόνο να βολευτεί, να μη γνωρίζει ότι μπορεί να προσπαθήσει μόνος του να πουλήσει οτιδήποτε για να ζήσει, πιστεύοντας ότι τα πτυχία του είναι ισότιμης αξίας με τη βίβλο και το κοράνι.
4. το πανεπιστήμιο κατάντησε ένα σαθρό οικοδόμημα βολέματος της ολιγαρχίας, δεν παράγει πλέον τίποτα, δεν προσφέρει ούτε στην αγορά, ούτε καν στην κοινωνία.
5. ο φοιτητής στα πιο παραγωγικά του χρόνια φυτοζωεί, αντί να δημιουργεί, να παράγει και να ζει.

Συμπέρασμα; Σε μία κοινωνία που τίποτα δεν κινείται, έτσι και οι μισθοί και οι θέσεις εργασίας μένουν στάσιμοι. Ο λόγος; η νοοτροπία. Η λύση; η πρωτοβουλία του ατόμου. Η συνειδητοποίηση της ανάγκης για δικτύωση, συνεργασία και δημιουργία. Η τόνωση της επιχειρηματικότητας μέσω της εκπαιδευτικής διαδικασίας και η ουσιαστική στήριξη αυτής μέσω δράσεων και έργων, όπως το Opencoffee. Και δεν είναι θέμα ιδεολογικό, αλλά κοινωνικό.

Αυτή είναι και η μεγαλύτερη πρόκληση για την νεότερη ελληνική κοινωνία ή τη γενιά των 700 ευρώ.
photo via VMOS

Μόλις εχθές άκουσα οτι τις τελευταίες δύο μέρες είχαμε δύο ιδιαίτερα θλιβερά περιστατικά στους κόλπους της ελληνικής νεολαίας. Μια κοπέλα 14 ετών άφησε την τελευταία της πνοή μετά από χρήση κοκαΐνης, ενώ ένας νέος 15 ετών βρίσκεται σε κρίσιμη κατάσταση στο νοσοκομείο γιατί προσπάθησε να μιμηθεί το ”παιχνίδι του πνιγμού”, το οποίο απ’ όσο γνωρίζω έχει ως αφετηρία το διαδίκτυο. Ίσως κάποιος θα αναρωτηθεί γιατί δίνω ιδιαίτερη προσοχή σε δύο τέτοια περιστατικά.
Κάθε φορά που έχουμε κάποια τέτοια περιστατικά αρχίζουν οι περισπούδαστες αναλύσεις σε πολλές τηλεοπτικές εκπομπές-ακόμα και στα σκουπίδια της μεσημεριανής ζώνης- σχετικά με τη νεολαία. Κι εκφράζει ο καθένας την άποψή του με ύφος χιλίων καρδιναλίων, αλλά συνήθως το συμπέρασμα είναι ίδιο. Φταίει η νεολαία που δεν έχει αξίες κι ιδανικά, που δεν εκτιμάει αυτά που έχει. Φταίνε οι γονείς που δουλεύουν όλη μέρα και δεν δίνουν την πρέπουσα σημασία στα παιδιά τους. Φταίνε οι εκπαιδευτικοί που “τρέχουν” στα σχολεία να βγάλουν την ύλη και δε δίνουν βάρος στη διαδικασία της διαπαιδαγώγησης. Ότι ακούμε δηλαδή κάθε φορά που τέτοια συμβάντα παίρνουν έκταση.
Βρήκαμε λοιπόν τους ενόχους και καθαρίσαμε. Κουνήσαμε συγκαταβατικά το κεφάλι, απογοητευτήκαμε, οι μεγαλύτεροι σε ηλικία άνθρωποι είπαν για ακόμη μια φορά “που βαδίζει η νεολαία μας”, και η ζωή συνεχίζεται.
Κι όμως τα πράγματα δεν είναι έτσι. Οι δικαστές μπορεί να (κατά)δίκασαν το εύκολο θύμα, δεν τόλμησαν όμως ψάξουν τον ηθικό αυτουργό. Γιατί η νεολαία στρέφεται σε τέτοιες επιλογές; Μήπως γιατί ζει σε μια κοινωνία που την γεμίζει με αδιέξοδα και άγχη, σε μια κοινωνία που η προσωπικότητά της επιεικώς συνθλίβεται; Γιατί οι γονείς δουλεύουν με τις ώρες και δεν έχουν το χρόνο να ασχοληθούν με τα παιδιά τους; Μήπως γιατί τα έξοδα και οι υποχρεώσεις τρέχουν με ασύλληπτους ρυθμούς στην κοινωνία της ελεύθερης αγοράς και των ευκαιριών; Γιατί οι δάσκαλοι παραμελούν την παιδαγωγική διαδικασία; Μήπως γιατί το σχολείο έχει μετατραπεί -με κρατική επιλογή- σε ένα σύστημα που από το δημοτικό μέχρι την τελευταία τάξη του λυκείου δουλεύει για την εισαγωγή στο πανεπιστήμιο; Μήπως γιατί ο βαθμός δυσκολίας των μαθημάτων ανεβαίνει συνεχώς με αποτέλεσμα να μη μένει χρόνος για να συζητηθούν άλλα θέματα; Μήπως γιατί η αξιολόγηση-που τόσο υποστηρίζουν ορισμένοι- θα σφίξει ακόμα περισσότερο τα πράγματα στην τάξη;
Φυσικά είναι λογικό όλοι αυτοί που στοιβάζονται στα τηλεπαράθυρα να μην κάνουν τέτοιου είδους αναφορές. Γι αυτούς υπάρχει μόνο η ατομική ευθύνη. Η κοινωνική πραγματικότητα δεν μας ενδιαφέρει απ’ τη στιγμή που εμείς κάλα είμαστε. Κι όχι μόνο αυτό ,αλλά αλίμονο αν δεν υπερασπίσουμε αυτή την πραγματικότητα. Εξισώνουμε το θύτη με το θύμα κι είμαστε εντάξει. Το πολύ-πολύ να ρίξουμε και μερικά κροκοδείλια δάκρυα.
Για τους ίδιους τους νέους δε μένει παρά να γυρίσουν την πλάτη σε όλους αυτούς που από τη μια τους παρουσιάζουν κοινωνίες ευδαιμονίας και ενίοτε τους κολακεύουν-αρκεί να μην αγωνίζονται, τότε τους “θάβουν”-, κι από την άλλη υπερασπίζουν μια κατάσταση που μόνο προβλήματα τους δημιουργεί. Η λύση των προβλημάτων βρίσκεται στη συλλογική διεκδίκηση και όχι στους ψεύτικους κόσμους που τους τάζουν τα “παπαγαλάκια” του συστήματος.

photo via NickStenning