<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Και μετά σου λένε &#8220;έχουμε υπογεννητικότητα&#8221;</title>
	<atom:link href="http://forum.politikoblog.gr/agnostos-x/2008/07/no-births/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://forum.politikoblog.gr/agnostos-x/2008/07/no-births/</link>
	<description>Το forum του πολιτικού blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Dec 2011 17:38:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Σταύρος βασδέκης</title>
		<link>http://forum.politikoblog.gr/agnostos-x/2008/07/no-births/comment-page-1/#comment-10142</link>
		<dc:creator>Σταύρος βασδέκης</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 15:35:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://forum.politikoblog.gr/?p=117#comment-10142</guid>
		<description>«Ο ΜΥΘΟΣ ΤΗΣ ΜΗΤΡΟΤΗΤΑΣ»! 

Βιβλίο «ο μύθος της μητρότητας». 
Συγγραφείς:   Έμμα Γκόλντμαν -  Λη Κόμερ -  Έβελυν Ριντ
   Δεν θα ήταν δυνατόν να εξαιρεθεί από την ισοπέδωση του οδοστρωτήρα «ΙΣΟΤΟΤΗΣ», ακόμη κι αυτή η έρμη η μητρότητα. Μάλιστα καλές μου κυρίες κι εσείς χαϊβάνια κύριοι. Αυτά που ξέρατε περί του ενστίκτου της μητρότητας να τα ξεχάσετε. Αυτά ισχύουν μόνο για τα ζώα. 
   Τι είναι δηλαδή η γυναίκα; Λιονταρίνα ή σκύλα! Είναι σαν τα ζώα αυτά που άμα αντιληφθούν ότι πλησιάζεις για να ενοχλήσεις τα παιδάκια τους, μπορούν να σε ξεσκίσουν πατόκορφα; 
   Και η Μήδεια; Σας λέει αυτή κάτι; Κι αυτές που γεννούν και εγκαταλείπουν τα παιδάκια τους σε ιδρύματα ή όπου λάχει; Ε! 
   Όμως το σοβαρό πρόβλημα, Κυρίες μου, παίζει σε άλλη σκηνή. Στη σκηνή της οικογενειακής ζωής.  Εκεί λαμβάνουν χώρα τα μεγάλα δράματα. 
   Ήτανε που ήτανε στραβά τα κλήματα στο αμπέλι, από άλλους λόγους, ήρθαν κι από πάνω να το «δαγκάνουνε  γαϊδούρες», και μετά την πληρώνουνε την νύφη τα αθώα τα παιδάκια. 
   Μείνανε βέβαια και κάποιες χαζούλες και καθυστερημένες γυναικούλες που τρελαίνονται μόλις αντιληφθούν ότι τα παιδιά τους κινδυνεύουν από κάτι. Που τρέμουν με την ιδέα αυτή ακόμη και στον ύπνο τους, οι χαζοβιόλες.  Ενώ οι άλλες οι φυσιολογικές, που δεν διαθέτουν αυτό το ζωώδες ένστικτο της μητρότητας, τις έκοψε να φορτώσουν, εξ ίσου φυσικά, το μισά βάρη της φροντίδας των παιδιών στους αναίσθητους άντρες τους.

Δεν θέλω ν’ ασχοληθώ μ’ αυτό το θλιβερό ζήτημα περισσότερο. Η ανάγκη μου όμως να το αντιπαρέλθω με εξώθησε να σκαρώσω το παρακάτω τραγούδι. Ας προσθέσει μια μουσική κάποιος άλλος, αν του κατέβει. 

«Ο ΜΥΘΟΣ ΤΗΣ ΜΗΤΡΟΤΗΤΑΣ» 
Ή   ΙΣΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΑΔΙΚΙΑ    

Γυναίκες τρεις μας γράψανε
-φίλε μου πού μη το ρωτάς-
βιβλίο με τον τίτλο του
«ο μύθος της μητρότητας»

Πώς νά ’ναι ίση του ανδρός
με τόσο παραπάνω
μητρότ’ άμε στο καλό
είσ’ άδικο μεγάλο

Καντάρι φέρε άντρα μου
τα χρέη να ζυγίσω
που αναλογούν για τα παιδιά
να μη με αδικήσω

Η μάνα κι ο πατέρας μου
ισιώνουνε τη φύση
ώστε κανείς λιγότερο
να μη με αδικήσει

Σταύρος Βασδέκης</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>«Ο ΜΥΘΟΣ ΤΗΣ ΜΗΤΡΟΤΗΤΑΣ»! </p>
<p>Βιβλίο «ο μύθος της μητρότητας».<br />
Συγγραφείς:   Έμμα Γκόλντμαν &#8211;  Λη Κόμερ &#8211;  Έβελυν Ριντ<br />
   Δεν θα ήταν δυνατόν να εξαιρεθεί από την ισοπέδωση του οδοστρωτήρα «ΙΣΟΤΟΤΗΣ», ακόμη κι αυτή η έρμη η μητρότητα. Μάλιστα καλές μου κυρίες κι εσείς χαϊβάνια κύριοι. Αυτά που ξέρατε περί του ενστίκτου της μητρότητας να τα ξεχάσετε. Αυτά ισχύουν μόνο για τα ζώα.<br />
   Τι είναι δηλαδή η γυναίκα; Λιονταρίνα ή σκύλα! Είναι σαν τα ζώα αυτά που άμα αντιληφθούν ότι πλησιάζεις για να ενοχλήσεις τα παιδάκια τους, μπορούν να σε ξεσκίσουν πατόκορφα;<br />
   Και η Μήδεια; Σας λέει αυτή κάτι; Κι αυτές που γεννούν και εγκαταλείπουν τα παιδάκια τους σε ιδρύματα ή όπου λάχει; Ε!<br />
   Όμως το σοβαρό πρόβλημα, Κυρίες μου, παίζει σε άλλη σκηνή. Στη σκηνή της οικογενειακής ζωής.  Εκεί λαμβάνουν χώρα τα μεγάλα δράματα.<br />
   Ήτανε που ήτανε στραβά τα κλήματα στο αμπέλι, από άλλους λόγους, ήρθαν κι από πάνω να το «δαγκάνουνε  γαϊδούρες», και μετά την πληρώνουνε την νύφη τα αθώα τα παιδάκια.<br />
   Μείνανε βέβαια και κάποιες χαζούλες και καθυστερημένες γυναικούλες που τρελαίνονται μόλις αντιληφθούν ότι τα παιδιά τους κινδυνεύουν από κάτι. Που τρέμουν με την ιδέα αυτή ακόμη και στον ύπνο τους, οι χαζοβιόλες.  Ενώ οι άλλες οι φυσιολογικές, που δεν διαθέτουν αυτό το ζωώδες ένστικτο της μητρότητας, τις έκοψε να φορτώσουν, εξ ίσου φυσικά, το μισά βάρη της φροντίδας των παιδιών στους αναίσθητους άντρες τους.</p>
<p>Δεν θέλω ν’ ασχοληθώ μ’ αυτό το θλιβερό ζήτημα περισσότερο. Η ανάγκη μου όμως να το αντιπαρέλθω με εξώθησε να σκαρώσω το παρακάτω τραγούδι. Ας προσθέσει μια μουσική κάποιος άλλος, αν του κατέβει. </p>
<p>«Ο ΜΥΘΟΣ ΤΗΣ ΜΗΤΡΟΤΗΤΑΣ»<br />
Ή   ΙΣΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΑΔΙΚΙΑ    </p>
<p>Γυναίκες τρεις μας γράψανε<br />
-φίλε μου πού μη το ρωτάς-<br />
βιβλίο με τον τίτλο του<br />
«ο μύθος της μητρότητας»</p>
<p>Πώς νά ’ναι ίση του ανδρός<br />
με τόσο παραπάνω<br />
μητρότ’ άμε στο καλό<br />
είσ’ άδικο μεγάλο</p>
<p>Καντάρι φέρε άντρα μου<br />
τα χρέη να ζυγίσω<br />
που αναλογούν για τα παιδιά<br />
να μη με αδικήσω</p>
<p>Η μάνα κι ο πατέρας μου<br />
ισιώνουνε τη φύση<br />
ώστε κανείς λιγότερο<br />
να μη με αδικήσει</p>
<p>Σταύρος Βασδέκης</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mimi</title>
		<link>http://forum.politikoblog.gr/agnostos-x/2008/07/no-births/comment-page-1/#comment-425</link>
		<dc:creator>mimi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 18:27:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://forum.politikoblog.gr/?p=117#comment-425</guid>
		<description>για την έμμηνο ρύση είπα οκ, δηλαδή ναι ισχύει αυτό που λες αλλά δε μπορεί αυτό από μόνο του να αποτελεί στοιχείο αδυναμίας, μιας και τόσες γυναίκες αθλήτριες τα καταφέρνουν περίφημα παρόλη την εμμηνο ρύση. Το θέμα πόσα θα πάρουμε σύνταξη είναι ένα άλλο θέμα..σε αυτό έχεις δίκιο, αλλά δεν είναι θέμα ορίων ηλικίας αλλά τι δίνουν τα ταμεία. Συμφωνώ ότι οι περισσότεροι άνθρωποι θα ήθελαν σε μια πιο προχωρημένη ηλικία να ξεκουραστούν έχοντας μια αξιοπρεπή σύνταξη. Ίσως άλλοι πάλι να ήθελαν να συνεχίσουν, όχι απαραίτητα με κίνητρο το περισσότερο κέρδος αλλά γιατί μπορεί να έχουν την ανάγκη να προσφέρουν, να συνεχίσουν να νιώθουν χρήσιμοι και ζωντανοί. Τα ασφαλιστικά δικαιώματα πρέπει να εξασφαλίζονται και κυρίως πρέπει να δίνονται κάθε λογής ουσιαστικά κίνητρα στα νέα ζευγάρια να αποκτήσουν παιδί, μιας και αυτό είναι το θέμα του ποστ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>για την έμμηνο ρύση είπα οκ, δηλαδή ναι ισχύει αυτό που λες αλλά δε μπορεί αυτό από μόνο του να αποτελεί στοιχείο αδυναμίας, μιας και τόσες γυναίκες αθλήτριες τα καταφέρνουν περίφημα παρόλη την εμμηνο ρύση. Το θέμα πόσα θα πάρουμε σύνταξη είναι ένα άλλο θέμα..σε αυτό έχεις δίκιο, αλλά δεν είναι θέμα ορίων ηλικίας αλλά τι δίνουν τα ταμεία. Συμφωνώ ότι οι περισσότεροι άνθρωποι θα ήθελαν σε μια πιο προχωρημένη ηλικία να ξεκουραστούν έχοντας μια αξιοπρεπή σύνταξη. Ίσως άλλοι πάλι να ήθελαν να συνεχίσουν, όχι απαραίτητα με κίνητρο το περισσότερο κέρδος αλλά γιατί μπορεί να έχουν την ανάγκη να προσφέρουν, να συνεχίσουν να νιώθουν χρήσιμοι και ζωντανοί. Τα ασφαλιστικά δικαιώματα πρέπει να εξασφαλίζονται και κυρίως πρέπει να δίνονται κάθε λογής ουσιαστικά κίνητρα στα νέα ζευγάρια να αποκτήσουν παιδί, μιας και αυτό είναι το θέμα του ποστ&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ΝΙΚΟΣΜ</title>
		<link>http://forum.politikoblog.gr/agnostos-x/2008/07/no-births/comment-page-1/#comment-422</link>
		<dc:creator>ΝΙΚΟΣΜ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 00:18:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://forum.politikoblog.gr/?p=117#comment-422</guid>
		<description>προσφερει ο καθενας αναλογα με τις ικανοτητες του στον καθενα αναλογα με τις αναγκες του.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>προσφερει ο καθενας αναλογα με τις ικανοτητες του στον καθενα αναλογα με τις αναγκες του.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ΝΙΚΟΣΜ</title>
		<link>http://forum.politikoblog.gr/agnostos-x/2008/07/no-births/comment-page-1/#comment-421</link>
		<dc:creator>ΝΙΚΟΣΜ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 00:17:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://forum.politikoblog.gr/?p=117#comment-421</guid>
		<description>.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ΝΙΚΟΣΜ</title>
		<link>http://forum.politikoblog.gr/agnostos-x/2008/07/no-births/comment-page-1/#comment-420</link>
		<dc:creator>ΝΙΚΟΣΜ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 00:13:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://forum.politikoblog.gr/?p=117#comment-420</guid>
		<description>mimi: σεβομαι τις αντιληψεις σου για τις ατεκνες μητερες. αυτο για την εμμηνο ρυση  πιστευω οτι το ειπες απο κεκτημενη ταχυτητα 
μπορει καποιος να μην θελει να παρει συνταξη σε μια ηλικια και με προυποθεσεις που τις πληρει αυτο δεν σημαινει απαρετητα οτι το κανει και ελευθερα.
για σκεψου καποιος που θα παρει συνταξη στα 65 του 450 ευρω μπαινει στο δηλημα να εργαστει μεχρι τα 67 για κατι ψιχουλα παραπανω αλλα και για να επιβιωσει και παλι οχι με αξιοπρεπεια. απο τετοια δικαιωματα ...καλυτερα να τα τρωγαμε σε παστελια. υπαρχει ανθρωπος που να μην θελει ελευθερο δημιουργικο χρονο αναπαυση; οχι. δικαιωμα ειναι μονο για αυτους που εχουν λυμενο το οικονομικο προβλημα και θελουν περισοτερα. ποσοι ειναι αυτοι; ο γκαργκανας των 300000 ευρω και οι λοιποι. σημερα το να δουλευεις σε μεγαλη ιλικια για την πλειοψηφια ειναι καταναγκασμος αναγκαιος ορος επιβιοσης. θα ηταν καθαρο δικαιομα επιλογης για ολους αν ολοι ειχαν λυμενο ετσι και αλλιος το οικονομικο ζητημα.
συμφωνω οτι πρεπει να υπαρχει ενας δικαιος καταμερισμος στο ζευγαρι τα κοινωνικα ταμπου (ο αντρας στο κυνηγι η γυναικα στη σπηλια)πρεπει να σπασουν.πιστευω ομος οτι για τις υποχρεωσεις που ειναι αναγκαιες για την ισοτητα μεταξυ δυο ατομων ειναι απαρετητο να καθορισουμε τις αναγκες και τα συνολικα χαρακτηρηστικα του καθε ατομου( πραγμα  δυσκολο) επιστημονικα για καθε κατηγορια για τους ειδικους ειναι ποιο ευκολο.
ετσι για την απολυτη ισοτητα των ατομων μιας κοινωνιας πρεπει να εφαρμοστει το .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mimi: σεβομαι τις αντιληψεις σου για τις ατεκνες μητερες. αυτο για την εμμηνο ρυση  πιστευω οτι το ειπες απο κεκτημενη ταχυτητα<br />
μπορει καποιος να μην θελει να παρει συνταξη σε μια ηλικια και με προυποθεσεις που τις πληρει αυτο δεν σημαινει απαρετητα οτι το κανει και ελευθερα.<br />
για σκεψου καποιος που θα παρει συνταξη στα 65 του 450 ευρω μπαινει στο δηλημα να εργαστει μεχρι τα 67 για κατι ψιχουλα παραπανω αλλα και για να επιβιωσει και παλι οχι με αξιοπρεπεια. απο τετοια δικαιωματα &#8230;καλυτερα να τα τρωγαμε σε παστελια. υπαρχει ανθρωπος που να μην θελει ελευθερο δημιουργικο χρονο αναπαυση; οχι. δικαιωμα ειναι μονο για αυτους που εχουν λυμενο το οικονομικο προβλημα και θελουν περισοτερα. ποσοι ειναι αυτοι; ο γκαργκανας των 300000 ευρω και οι λοιποι. σημερα το να δουλευεις σε μεγαλη ιλικια για την πλειοψηφια ειναι καταναγκασμος αναγκαιος ορος επιβιοσης. θα ηταν καθαρο δικαιομα επιλογης για ολους αν ολοι ειχαν λυμενο ετσι και αλλιος το οικονομικο ζητημα.<br />
συμφωνω οτι πρεπει να υπαρχει ενας δικαιος καταμερισμος στο ζευγαρι τα κοινωνικα ταμπου (ο αντρας στο κυνηγι η γυναικα στη σπηλια)πρεπει να σπασουν.πιστευω ομος οτι για τις υποχρεωσεις που ειναι αναγκαιες για την ισοτητα μεταξυ δυο ατομων ειναι απαρετητο να καθορισουμε τις αναγκες και τα συνολικα χαρακτηρηστικα του καθε ατομου( πραγμα  δυσκολο) επιστημονικα για καθε κατηγορια για τους ειδικους ειναι ποιο ευκολο.<br />
ετσι για την απολυτη ισοτητα των ατομων μιας κοινωνιας πρεπει να εφαρμοστει το .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mimi</title>
		<link>http://forum.politikoblog.gr/agnostos-x/2008/07/no-births/comment-page-1/#comment-418</link>
		<dc:creator>mimi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 17:49:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://forum.politikoblog.gr/?p=117#comment-418</guid>
		<description>ΝικοςΜ: αν διάβασες πιο πάνω τη τοποθέτησή μου, προφανώς και θεωρώ ότι οι μητέρες πρέπει να βγαίνουν νωρίτερα στη σύνταξη. Αλλιώς θεωρώ εγώ προσωπικά υποτιμητικό μια άτεκνη γυναίκα να παίρνει νωρίτερα σύνταξη. Για ποιό λόγο;;οκ η έμμηνος ρύση, οι αρθρίτιδες χτυπούν και τα 2 φύλα συμφωνώ πιο πολύ τις γυναίκες αλλά και πάλι είναι μια πάθηση που αντιμετώπιζεται πια. Γιατί λες μόνο για τις αγρότισσες;;οι αγρότες δηλαδή κάθονται; Ισότητα σημαίνει ίσες υποχρεώσεις κιόλας. Γιατί μια γυναίκα που δεν έκανε παιδιά να παίρνει νωρίτερα σύνταξη από έναν άνδρα με παιδιά, που μπορεί να προσέφερε πάρα πολύ στην ανατροφή τους ή να τα μεγάλωσε και μόνος του; Όσο για τις δουλειές του σπιτιού, αν θέλουν οι σημερινοί άνδρες να θεωρούνται και να είναι πραγματικά προοδευτικοί και όχι μόνο στα λόγια οφείλουν να συνεισφέρουν ισότιμα και στις δουλειές του σπιτιού. Για να μη παρεξηγηθώ δε νομίζω ότι είναι κακό μια γυναίκα να μην κάνει παιδιά. Μπορεί να είναι επιλογή της, ακριβώς για να αφοσιωθεί στη δουλειά της, στην καριέρα της και να μη θέλει να πάρει σύνταξη στα 55. Έχει να κάνει και με το επάγγελμα, άλλο η αγρότισσα ή η καθαρίστρια άλλο μια δουλειά που δεν απαιτεί σωματική καταπόνηση.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ΝικοςΜ: αν διάβασες πιο πάνω τη τοποθέτησή μου, προφανώς και θεωρώ ότι οι μητέρες πρέπει να βγαίνουν νωρίτερα στη σύνταξη. Αλλιώς θεωρώ εγώ προσωπικά υποτιμητικό μια άτεκνη γυναίκα να παίρνει νωρίτερα σύνταξη. Για ποιό λόγο;;οκ η έμμηνος ρύση, οι αρθρίτιδες χτυπούν και τα 2 φύλα συμφωνώ πιο πολύ τις γυναίκες αλλά και πάλι είναι μια πάθηση που αντιμετώπιζεται πια. Γιατί λες μόνο για τις αγρότισσες;;οι αγρότες δηλαδή κάθονται; Ισότητα σημαίνει ίσες υποχρεώσεις κιόλας. Γιατί μια γυναίκα που δεν έκανε παιδιά να παίρνει νωρίτερα σύνταξη από έναν άνδρα με παιδιά, που μπορεί να προσέφερε πάρα πολύ στην ανατροφή τους ή να τα μεγάλωσε και μόνος του; Όσο για τις δουλειές του σπιτιού, αν θέλουν οι σημερινοί άνδρες να θεωρούνται και να είναι πραγματικά προοδευτικοί και όχι μόνο στα λόγια οφείλουν να συνεισφέρουν ισότιμα και στις δουλειές του σπιτιού. Για να μη παρεξηγηθώ δε νομίζω ότι είναι κακό μια γυναίκα να μην κάνει παιδιά. Μπορεί να είναι επιλογή της, ακριβώς για να αφοσιωθεί στη δουλειά της, στην καριέρα της και να μη θέλει να πάρει σύνταξη στα 55. Έχει να κάνει και με το επάγγελμα, άλλο η αγρότισσα ή η καθαρίστρια άλλο μια δουλειά που δεν απαιτεί σωματική καταπόνηση.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ΝΙΚΟΣΜ</title>
		<link>http://forum.politikoblog.gr/agnostos-x/2008/07/no-births/comment-page-1/#comment-416</link>
		<dc:creator>ΝΙΚΟΣΜ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 00:25:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://forum.politikoblog.gr/?p=117#comment-416</guid>
		<description>mimi: απο γενικη βιολογικη σκοπια δεν διαφωνω οτι ισχυει αυτο(εξαλου δεν ειμαι ειδικος). απο οτι εχω υποψη μου ομως ο εμμηνος κυκλος οι αθριτιδες κτλ  
καταπονουν τον οργανισμο μετα τα 40-50 καθως και εργασιες που εχουν βαρη κτλ. επισης στην καταπονιση της γυναικας περιλαμβανεται η κυηση, η ανατροφη 
του παιδιου, καθως η δουλιας στο σπιτι. κατι αγροτισες 40 χρονων τις βλεπεις και εχουν καταντισει σαν 60  καμπουριασμενες πως αυτες ακομα και αν δεν εχουν παιδια θα δουλεψουν μεχρι τα 65. παντος mimi θα περιμενα να υπερσπιζεσαι ενα δικαιομα που κατακτηθηκε με αγωνες και του γυναικειου κινηματος και αυτο γιατι με την εξισοση των οριων οι εργαζομενες γυναικες θα υποστουν μεγαλυτερη εκμεταλευση. δεν μπορει απο την φαμπρικα του 1900 να εχουμε περασει στον αυτοματισμο τις συγχρονες εργαλιομηχανες τα επιτευματα σε ολους τους τομεις του 2008 και να γυρναμε δεκαετιες πισω. αν η κοινωνια μας για την αναπτυξη της θελει τα περισσοτερα μελη της να περναν χειροτερα τοτε ας αλλαξουμε κοινωνια χωρις να εχουμε δεσμευσεις απο καμια comission χωρις κυβερνησεις τυπου καραμανλη- παπανδρεου   προντι-μπερλουσκονι και πανω απο ολα χωρις κοκκαλη- βαρδινογιανη...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mimi: απο γενικη βιολογικη σκοπια δεν διαφωνω οτι ισχυει αυτο(εξαλου δεν ειμαι ειδικος). απο οτι εχω υποψη μου ομως ο εμμηνος κυκλος οι αθριτιδες κτλ<br />
καταπονουν τον οργανισμο μετα τα 40-50 καθως και εργασιες που εχουν βαρη κτλ. επισης στην καταπονιση της γυναικας περιλαμβανεται η κυηση, η ανατροφη<br />
του παιδιου, καθως η δουλιας στο σπιτι. κατι αγροτισες 40 χρονων τις βλεπεις και εχουν καταντισει σαν 60  καμπουριασμενες πως αυτες ακομα και αν δεν εχουν παιδια θα δουλεψουν μεχρι τα 65. παντος mimi θα περιμενα να υπερσπιζεσαι ενα δικαιομα που κατακτηθηκε με αγωνες και του γυναικειου κινηματος και αυτο γιατι με την εξισοση των οριων οι εργαζομενες γυναικες θα υποστουν μεγαλυτερη εκμεταλευση. δεν μπορει απο την φαμπρικα του 1900 να εχουμε περασει στον αυτοματισμο τις συγχρονες εργαλιομηχανες τα επιτευματα σε ολους τους τομεις του 2008 και να γυρναμε δεκαετιες πισω. αν η κοινωνια μας για την αναπτυξη της θελει τα περισσοτερα μελη της να περναν χειροτερα τοτε ας αλλαξουμε κοινωνια χωρις να εχουμε δεσμευσεις απο καμια comission χωρις κυβερνησεις τυπου καραμανλη- παπανδρεου   προντι-μπερλουσκονι και πανω απο ολα χωρις κοκκαλη- βαρδινογιανη&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mimi</title>
		<link>http://forum.politikoblog.gr/agnostos-x/2008/07/no-births/comment-page-1/#comment-415</link>
		<dc:creator>mimi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 17:12:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://forum.politikoblog.gr/?p=117#comment-415</guid>
		<description>Παρόλο που είμαι βιολόγος πρώτη φορά ακούω ότι ο γυναικείος οργανισμός καταπονείται περισσότερο και γι&#039;αυτό πρέπει οι γυναίκες να βγαίνουν νωρίτερα στη σύνταξη ανεξάρτητα από το αν έχουν γίνει μητέρες. Δεν είμαι καθόλου σίγουρη ότι κάτι τέτοιο έχει βάση, αν και θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως ωραιότατο άλλοθι ή δικαιολογία....πέρα από την πλάκα γενικά το ασφαλιστικό είναι τεράστιο θέμα και πέρα από τη μητρότητα θα πρέπει να διασφαλιστούν γενικότερα τα δικαιώματά μας.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Παρόλο που είμαι βιολόγος πρώτη φορά ακούω ότι ο γυναικείος οργανισμός καταπονείται περισσότερο και γι&#8217;αυτό πρέπει οι γυναίκες να βγαίνουν νωρίτερα στη σύνταξη ανεξάρτητα από το αν έχουν γίνει μητέρες. Δεν είμαι καθόλου σίγουρη ότι κάτι τέτοιο έχει βάση, αν και θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως ωραιότατο άλλοθι ή δικαιολογία&#8230;.πέρα από την πλάκα γενικά το ασφαλιστικό είναι τεράστιο θέμα και πέρα από τη μητρότητα θα πρέπει να διασφαλιστούν γενικότερα τα δικαιώματά μας.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ΝΙΚΟΣΜ</title>
		<link>http://forum.politikoblog.gr/agnostos-x/2008/07/no-births/comment-page-1/#comment-412</link>
		<dc:creator>ΝΙΚΟΣΜ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 12:10:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://forum.politikoblog.gr/?p=117#comment-412</guid>
		<description>ενταξει Αγνωστε Χ δεν ειχα αυτη την προθεση.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ενταξει Αγνωστε Χ δεν ειχα αυτη την προθεση.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Αγνωστος Χ</title>
		<link>http://forum.politikoblog.gr/agnostos-x/2008/07/no-births/comment-page-1/#comment-411</link>
		<dc:creator>Αγνωστος Χ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 06:53:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://forum.politikoblog.gr/?p=117#comment-411</guid>
		<description>@NίκοςΜ: Νίκο καλώς ήλθες στο φόρουμ, αλλά θα σου ζητήσω μια χάρη. Να γράφεις με μικρά. Στο διαδίκτυο τα κεφαλαία δηλώνουν φωνές και ουρλιαχτά.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@NίκοςΜ: Νίκο καλώς ήλθες στο φόρουμ, αλλά θα σου ζητήσω μια χάρη. Να γράφεις με μικρά. Στο διαδίκτυο τα κεφαλαία δηλώνουν φωνές και ουρλιαχτά.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

